转自：网界网
作者：赵晓涛 时间：2006年10月18日
本周美国伊利诺伊州的一起反垃圾邮件官司引起全世界瞩目：该州北部地区法院裁决，要求位于英国的反垃圾邮件组织Spamhaus从其垃圾邮件数据库中移除美国的邮件商E360Insight，并赔偿后者1170万美元的损失。
起初，Spamhaus并不理睬该判决，并指美国法院没有权限判决英国企业。然而，该法院已经决定把判决结果上交到州政府。同时，他们提出了一个新的决议草案交由州政府讨论：如果Spamhaus不服从判决，就通知Spamhaus.org的域名注册服务商Tucows和Internet 域名与地址管理机构ICANN，去把Spamhaus域名移除，并关闭Spamhaus的网站。
虽然这个决议草案刚刚被提出，但已经有观察家担心，美国司法系统竭尽全力去控制ICANN的各种努力，都将会对互联网产生坏影响。
事实上，该决议草案已经在安全业界引起轩然大波。首先，著名的民主与科技促进中心CDT的通信业务总监David McGuire表示，如果法院最终命令ICANN移除域名，那么可以想象这将会是一个可怕的先例，因为ICANN将成为美国司法系统的一个工具，而其本身的职责势必受到牵制与影响。
其次，普林斯顿大学信息中心主任Edward Felten相信，这种“强制执行”的行为将会引发互联网体制的安全危机。他认为ICANN被迫按照法院判决行动是极有可能的。他在其个人博客中写道，“假设美国法院命令ICANN去收回某个不属于美国的企业域名，ICANN可能会斗争，但因为ICANN本身在美国，因此最后可能会服从。而这一切不仅不公平，而且必将引发Internet体制上的安全危机。”
第三，此判决对于日后的反垃圾邮件产业造成了巨大的挑战，而这种挑战很可能是以美国公司为主导的。目前已经有大量的工程师在BBS上发帖，他们表示这种判决显示了美国本土保守势力滥用权力，而这必将对于外国反垃圾邮件公司的生存造成危机。
针对此问题，记者在国内的安全论坛上也发现了不少热帖，大家目前都很紧张，担心中国的安全厂商在反垃圾邮件问题中的尴尬处境。事实上，一些生产UTM的厂家目前也流露出了一些不安，他们向记者表示，在国内的反垃圾邮件系统中，以往就曾出现过类似的争论甚至是诉讼，但大多不会如此严厉，如果美国的判决最终落实，不仅对国内安全界提出了预警，而且很可能引发安全界的反垄断呼声。
从美国传来的最新消息显示，Spamhaus公司认为该判决显示了美国法院被垃圾邮件制造者所“蒙骗”，并且计划进行上诉，其目的就是为了揭露垃圾邮件制造者进一步滥用美国司法的阴谋。
下一条：反垃圾邮件网格清扫网络