如果邮件服务器不希望自己的邮件用户发送垃圾邮件，则可以采用VSVL技术。最理想的情况是仅在采用VSVL技术的VSVL邮件服务器间进行邮件传输，本节介绍在此情况下的反垃圾邮件效果，并与其它常用的反垃圾邮件技术做一些比较，特别是在限制垃圾邮件所产生的各类危害效果上的比较。其它技术的有关资料可参阅《技术背景》或者其它更专业的介绍，VSVL反垃圾邮件体系的设计简介请参阅《基本理论》，进一步的介绍请参阅《结合现实》。
VSVL技术首先是一个控制垃圾邮件发送的发送端控制技术，因陌生访问限额、招呼复送限额、朋友复送限额的采用，以及陌生访问限额的信用调整机制，可有效地限制垃圾邮件的发送，具有发送端控制技术的根本优点（防止垃圾邮件的产生，会节约网络带宽及接收服务器处理开销等方面有巨大的好处）。同时，其它的发送端控制技术如限制群发、限制发送量等方法，对垃圾邮件及正常邮件不加区分的一样处理，难于在方便正常邮件发送的同时增加垃圾邮件的发送限制；而VSVL技术可以对垃圾邮件及正常邮件区别对待：正常邮件发送（不收到投诉）在最严格的情况下（陌生访问限额初始值为1并不收到任何回复与来信），每天用完全部陌生访问限额就可使之每天加1，如能收到回复及来信，则每天能实际使用的陌生访问限额就会超出，加上朋友名单的不断累积，每天可发送邮件的联系人数量会很快增加到正常用户感受不到任何限制的水平。而且不同用户的陌生访问限额初始值设定也可不同，如免费邮件的普通用户（无申请限制）可设较严格的值如1，而付费用户及公司内部员工等较可信用户（有申请限制）可设较宽松的值如10，对于银行发送账单等特殊需求的用户可设更高的值如100或1000等。垃圾邮件发送者，就算有100或1000的陌生访问限额初始值，也仅需一天内收到15或46个投诉就被清空。并且，此机制对偶尔收到1、2个误投诉的正常用户并没有多大的影响。
因为VSVL邮件服务器中只可能发出极少量的垃圾邮件，所以只要判定发送方是VSVL邮件服务器就可以放心接收邮件，也就是VSVL邮件服务器间可以相互不设防。接收的邮件可以不做任何处理进入用户邮箱，既避免了昂贵的反垃圾软件或网关费用也避免了巨大的服务器处理开销，还可避免任何内容检查所带来的隐私权纠纷，也不会陷于与垃圾邮件发送者不断进行技术竞争的局面。对于特定的要求，也可兼容现有的反垃圾软件对接收的邮件进行进一步的处理，因为所含的垃圾邮件较少，而且可以预计，其中以专业方式批量发送的垃圾邮件所占比例也较少，除可降低系统需求外还可调低识别率以降低误判率。
由于来源路由的不可伪造性，VSVL邮件服务器可以在SMTP连接建立时，确定实际的连接IP地址是否在VSVL邮件服务器列表中。因为VSVL邮件服务器间相互不设防，所以对发送方的身份认证就极为重要。VSVL邮件服务器根据收到的垃圾邮件投诉，管理邮件用户以保证该服务器中的用户不会发出过多的垃圾邮件，而VSVL主服务器根据垃圾邮件投诉的统计分析，可以量化VSVL邮件服务器是否认真执行VSVL技术的要求，不符合要求的可以从列表中删除或采用其它的措施。
按前述的设计，VSVL技术的一个已知不足是如果一个邮件账户一天只发一个垃圾邮件将不会受到处理，同时并不是所有的垃圾邮件都会被投诉，所以可能每天发出少量垃圾邮件而不受限制；对于提供免费邮件服务的VSVL邮件服务器，有可能利用程序大量申请账号。而VSVL邮件服务器可以采用一些对正常用户基本无影响的方法以增加申请难度，如适当增加申请时间、增加一些程序难于处理的工作、防止同一网址大量申请等，迫使垃圾邮件发送者要么接受每天只能发送极少量垃圾邮件（量少就不会因发送垃圾邮件产生足够的收益）的事实，要么放弃通过VSVL邮件服务器发送垃圾邮件。
VSVL技术的使用者越多效果越好，如有一定量的邮件服务器使用，就会带动更多的邮件服务器与用户使用，从而对垃圾邮件的发送产生很大越来越大的限制，使垃圾邮件发送者的空间与收益日渐缩小。
VSVL技术除了最低的网络开销、较低的配置运转成本等优点外，邮箱地址可随意公开而不用担心招来大量的垃圾邮件，最值得一提的是，VSVL技术针对的是垃圾邮件的根本特点--大量发送未征得收信人同意的电子邮件，因而垃圾邮件发送者将无法逃避此技术的限制，也避免了反垃圾邮件与垃圾邮件发送间的技术竞争。
只要有一定比例的收信人对所收的垃圾邮件进行投诉，VSVL邮件服务器中的用户就仅可能发送出少量的垃圾邮件，而同时对正常应用的影响也是很小的，因此达到了区别对待正常邮件与垃圾邮件的目的。也可防止VSVL邮件服务器IP被封，防止垃圾邮件所带来的网络、服务器处理负担；更进一步地，也没有反垃圾邮件技术或立法在意识形态上的争论：无论是发送普通信件，还是商业广告，或是政冶、宗教宣传，以及暴力、色情内容，也无论是少量还是大量、群发还是转发，也无论是那个国家与民族，只要收信人不投诉，就可以很快地感受不到本方案的初始限制，而限制的真正来源是收信人的投诉，也就是所发邮件使收信人受打扰的体现。由用户决定是否采用非VSVL拒收及是否投诉，将所收邮件是否是垃圾邮件的判断权完全地交给收信人，使反垃圾邮件软件与政府立法摆脱艰难的裁判角色，而VSVL技术仅仅在技术上帮助收信人体现其意愿。